Các đặc điểm chính mà trước hết cần chú ý khi chọn màn hình là độ rõ của hình ảnh, chất lượng màu sắc, tốc độ và loại ma trận. Với cách tiếp cận tỉ mỉ hơn, màn hình cũng được kiểm tra sự hiện diện của ánh sáng và các pixel bị hỏng. Trong phần đánh giá, tôi đã biên soạn một lựa chọn màn hình được làm sắc nét cho các mục đích khác nhau sẽ được bán vào năm 2020. Mỗi mô hình có những đặc điểm riêng giúp nó phù hợp với một hoạt động cụ thể - trò chơi, đồ họa, phương tiện xem, v.v. Tất cả điều này cho mỗi model sẽ được xem xét chi tiết trong TOP 10 màn hình tốt nhất cho máy tính vào năm 2020.
LG 22MK430H
Màn hình 22 inch tốt nhất với ma trận IPS, độ phân giải Full HD 1080p sẽ mở xếp hạng. Nó không được định vị là màn hình chơi game, nhưng nó có công nghệ AMD FreeSync, cho phép hình ảnh di chuyển mượt mà và không bị trễ. Có ổn định màu đen. Có thể treo tường.
Ưu điểm:
- Lớp phủ chống phản chiếu.
- Đầu ra tai nghe.
- Gắn tường.
- Ma trận IPS.
- Tiêu thụ năng lượng tiết kiệm.
- Phản ứng hình ảnh nhanh.
- Giá cả rất phải chăng.
- Khi được kết nối qua HDMI, tai nghe có thể được kết nối.
Các nhược điểm:
- Không có trung tâm USB.
- Không có đèn nền nhấp nháy.
- Không điều chỉnh chiều cao, chỉ nghiêng. Bản thân đứng rất khó chịu.
Màn hình không được định vị là một trò chơi, nhưng đồng thời nó có một số chức năng sẽ thuận tiện cho người chơi - thị giác, công nghệ FreeSync và các chức năng khác. Khả năng hiển thị màu tương đối tốt, hình ảnh có chất lượng cao, tốt hơn một chút so với 610 $... Màn hình này phù hợp cho các trò chơi, làm việc với văn bản, xem phương tiện và lướt web đơn giản, nhưng để làm việc với hình ảnh, đồ họa, v.v. model này sẽ không hoạt động do thiếu HDR và tần số 75 Hz. Cũng lưu ý rằng màn hình này không bao gồm công nghệ giảm mỏi mắt.
Đó là một màn hình ngân sách tốt hoàn hảo cho sử dụng hàng ngày. Thật khó để so sánh nó với các mô hình xếp hạng khác. Ví dụ: model tiếp theo từ cùng một nhà sản xuất LG 25UM58 với chi phí trung bình là 100 $, có đường chéo lớn hơn một chút - 25 Khắc, so với 21, tỷ lệ khung hình khác - 21: 9 so với 16: 9. Phần còn lại của màn hình rất giống nhau, vì vậy ngay cả đối với 70 $ bạn có thể nhận được các đặc điểm rất tốt.
LG 25UM58
Đây là màn hình siêu rộng tốt nhất theo dõi 140 $... Nó có tỷ lệ khung hình 21: 9, nó được coi là tối ưu để hoàn toàn chìm đắm vào những gì đang diễn ra trên màn hình và giúp nhận thức thông tin tốt hơn. Ma trận IPS được sử dụng. Màn hình này đã có các chế độ trò chơi cài sẵn để điều chỉnh nhanh cho các thể loại trò chơi khác nhau, nhưng nó vẫn không được định vị là màn hình chơi game.
Có ổn định màu đen, hỗ trợ 99% trường màu, giúp giảm mất màu, đã phù hợp hơn để làm việc với đồ họa và ảnh so với trước đây, nhưng vẫn còn xa lý tưởng, nhưng giá của nó chỉ bằng 100 $... Menu thiết lập đơn giản yêu cầu chuột truy cập thay vì các nút trên màn hình.
Ưu điểm:
- giá bán;
- thiết kế - màn hình rộng, khung hẹp;
- Ma trận IPS;
- tái hiện màu sắc;
- góc nhìn lớn;
- 2 x HDMI;
- chống rung nhấp nháy miễn phí;
- Bao gồm cáp HDMI;
- Bạn có thể làm việc với hai cửa sổ cùng một lúc.
Các nhược điểm:
- cài đặt hình ảnh nhà máy;
- bóng, không ổn định, đứng không điều chỉnh;
- không thuận tiện cho việc làm việc với các tài liệu do định dạng màn hình;
- không có đầu nối VGA, DisplayPort;
- không tích hợp âm học.
Một màn hình rẻ tiền để chơi game, xem video và chỉ đơn giản là lướt mạng, nhưng nó không thuận tiện khi làm việc với các tài liệu chính xác vì tỷ lệ khung hình không chuẩn - chiều cao thấp hơn tiêu chuẩn, nhưng ngược lại, đối với các trò chơi này, kích thước này sẽ rất thuận tiện. Màn hình rộng cũng thuận tiện ở chỗ nó có thể dễ dàng thay thế hai màn hình nếu, do hoạt động, cần phải sử dụng nhiều cửa sổ.
Một màn hình rất tốt cho ít tiền. Để so sánh, model tiếp theo trong đánh giá từ cùng một nhà sản xuất, nhưng với chi phí cao gấp đôi: LG 24UD58. Đường chéo của nó nhỏ hơn, nhưng độ phân giải và số lượng màu cao hơn, tần số thấp hơn - 61 Hz, có đầu vào HIỂN THỊ. Model chúng tôi đang xem xét là tiết kiệm nhất về mức tiêu thụ năng lượng so với LG 24UD58 và model trước đó từ nhà sản xuất. Phần còn lại của các mô hình rất giống nhau.
LG 24UD58
Tiếp tục đánh giá màn hình 24 inch tốt nhất... Màn hình này đã được làm sắc nét hơn cho các trò chơi so với hai trò chơi trước - có công nghệ FreeSyns và nhiều cài đặt trò chơi giúp thích ứng với loại trò chơi. Menu OSD tiện lợi giúp dễ dàng điều chỉnh cài đặt màn hình. Mô hình sẽ thuận tiện và cho những người làm việc với nhiều cửa sổ cùng một lúc, nó giúp thay thế một số màn hình - phần mềm đặc biệt chia màn hình thành nhiều phần, mỗi phần có chương trình riêng, lựa chọn 14 tùy chọn tách. Độ phân giải màn hình 4K cao, ổn định màu đen.
Ưu điểm:
- Tái tạo màu sắc, phong phú. Độ nét cao. Ma trận siêu chi tiết.
- Hình ảnh không bị rách do mật độ điểm ảnh cao.
- Góc nhìn tuyệt vời.
- Nhấp nháy, không chói. Mắt không mệt mỏi.
- Thiết kế Laconic.
Các nhược điểm:
- Không hỗ trợ HDR.
- Vị trí của các kết nối có vẻ khó chịu với một số khách hàng. Giắc cắm tai nghe cũng được đặt ở phía sau.
- Giá đỡ không thể điều chỉnh chiều cao.
Màn hình này vượt trội so với các đối thủ cạnh tranh chính xác bởi tỷ lệ đường chéo của màn hình và độ phân giải của nó, với tỷ lệ như vậy, rất khó để nhìn thấy pixel. Nhưng các tham số như vậy gây khó khăn cho việc cấu hình, vì không phải chương trình nào cũng có thể tự điều chỉnh độ phân giải và kích thước, do đó, hình ảnh quá nhỏ. Đối với mức giá được chỉ định, với độ phân giải có sẵn và tái tạo màu sắc, màn hình thực tế không có đối thủ cạnh tranh.
Nếu bạn cần một màn hình có đặc điểm tương tự, nhưng kích thước lớn, tôi khuyên bạn nên xem kỹ hơn về DELL UltraSharp U2718Q: đường chéo lớn hơn nhiều - 27 '', độ phân giải và loại ma trận giống nhau. Đồng thời, Dell có tốc độ khung hình cao hơn - 86 Hz và có hỗ trợ HDR10. Thật vậy, LG sẽ thuận tiện hơn khi sử dụng nếu bạn cần kết nối một số thiết bị, nó có hai đầu vào HDMI so với 1 cho DELL, sau này bù cho điều này bằng sự hiện diện của đầu vào MINI DISPLAYPORT, bộ chia USB. Ngoài ra, DELL có thể quay 90 độ, nhưng giá của nó cao hơn nhiều - khoảng 400 $, LG sẽ có giá trung bình 20.000.
HP EliteDisplay E273q
Một màn hình chất lượng cao rẻ tiền với tất cả các chức năng cần thiết để bảo vệ tầm nhìn của bạn. Công ty Mỹ đã cố gắng và đã làm màn hình mắt tốt nhất trong tỷ lệ giá cả và chất lượng. HP EliteDisplay E273q cho phép bạn hiển thị nhiều dữ liệu hơn trên màn hình và cung cấp các đường nét rõ ràng, sắc nét, đặc biệt dễ chịu khi làm việc với các tài liệu. Khung siêu mỏng. Điều chỉnh rất tốt chiều cao, độ nghiêng và xoay. Có một góc xoay 90 độ và chân đế xoay. Một số lượng lớn các kết nối cho kết nối.
Ưu điểm:
- Kết xuất màu tốt.
- Không có ánh sáng chói trên nền đen (ít nhất là trong bản sao của tôi).
- Giá đỡ thuận tiện và đáng tin cậy, điều chỉnh chiều cao thuận tiện.
- Khung hẹp trên đỉnh và hai bên.
- Độ sáng đèn nền đầy đủ.
- Thiết kế đẹp.
- Chỉ báo công việc có thể chuyển đổi (nếu nó làm phiền bất cứ ai).
- Bộ sản phẩm bao gồm cả cáp HDMI và DisplayPort và cả hai đều có độ dài khá đủ (đơn vị hệ thống của tôi không gần với màn hình).
- Các nhược điểm:
- Không khung là khá tùy tiện, dù sao từ mép hình ảnh đến cạnh ngoài khoảng 6 mm, nhưng thực tế đây là trường hợp với tất cả các màn hình loại này.
- Vẫn có một hiệu ứng tinh thể, nhưng nó chỉ có thể được nhìn thấy từ một khoảng cách rất gần với một mong muốn mạnh mẽ, nói chung, không phải trong chế độ làm việc.
Màn hình trong tầm giá chưa đi xa so với LG đã xem xét ở trên, trung bình nó sẽ có giá 2311 $... Chân đế rất tiện lợi, có thể được lắp đặt từ đầu đến cuối với một màn hình khác, các cổng USB được lắp đặt ở bên cạnh không can thiệp vào điều này. Một lựa chọn rất tốt cho đồ họa vector, biên tập âm thanh, nhiệm vụ văn phòng. Đường chéo rất ấn tượng - 27 '', trong khi có thể hoạt động với các cửa sổ khác nhau, do đó nó có thể dễ dàng thay thế màn hình thứ hai. Về chất lượng hình ảnh, nó không thể cạnh tranh với LG 24UD58, vì với đường chéo của nó, nó có độ phân giải FullHD, nhưng nói chung, đây chỉ là so sánh, nói chung, hình ảnh ở màn hình là tốt nhất. Nếu bạn muốn chất lượng hình ảnh tốt hơn, hãy chuyển sang màn hình tiếp theo trong bảng xếp hạng, nhưng hãy sẵn sàng trả gấp đôi.
DELL UltraSharp U2718Q
Tiếp tục HÀNG ĐẦU màn hình tốt nhất 27 inch... Một mô hình với chất lượng hình ảnh không khoan nhượng và chức năng tuyệt vời. Được thiết kế để thực hiện nhiều tác vụ cùng một lúc: màn hình dễ dàng vỡ thành nhiều mảnh. Công nghệ Dell HDR chịu trách nhiệm về độ sâu màu, độ rõ và độ tương phản, hình ảnh rất chân thực. Màn hình độ phân giải 4K có đường chéo 27 inch và mật độ điểm ảnh 163 ppi, ma trận 10 bit được thực hiện bằng cách sử dụng công nghệ IPS đối phó với màn hình hiển thị hình ảnh HDR10. Với chân đế chức năng, vị trí của màn hình có thể được điều chỉnh trong tất cả các mặt phẳng, trong khi chức năng Pivot cho phép màn hình được xoay cả chiều kim đồng hồ và ngược chiều kim đồng hồ.
Ưu điểm:
- Thẩm mỹ, ngoại hình.
- Rất nhiều điều chỉnh vị trí màn hình.
- Giá treo tường.
- Chất lượng hình ảnh tuyệt vời.
- Các màu sắc tươi sáng và ngon ngọt.
- Phạm vi cài đặt lớn.
Các nhược điểm:
- Điểm nổi bật.
- Một HDMI.
- Cáp ngắn.
DELL định vị màn hình là một công cụ chuyên nghiệp để làm việc với đồ họa và hình ảnh, nó không truyền màu sắc rất chính xác, mặc dù nó hỗ trợ HDR10. Nó không phù hợp để làm việc với đồ họa và hình ảnh, chỉ sử dụng như một máy tính gia đình thông thường, trò chơi, làm việc với các tài liệu, với chi phí của nó (574 $) gợi ý một lời khuyên của việc mua hàng. Một số người dùng phàn nàn về đèn nền không đồng đều, chói.
Nếu đèn nền đồng đều là quan trọng, hãy chú ý đến Viewsonic VP2785-4K, nó có bù đèn nền không đồng đều, và nhân tiện, có nhiều đầu nối hơn DELL, mặc dù giá của nó sẽ cao hơn 1,5 lần. Nếu bạn chọn từ các đối thủ cạnh tranh ít tốn kém hơn, tôi khuyên bạn nên quay lại LG 24UD58, nó phù hợp hơn nhiều để làm việc với đồ họa so với DELL trong câu hỏi, chỉ cần lưu ý rằng "ván trượt" có màn hình nhỏ hơn.
ASUS ROG Strix XG32VQ
Màn hình này khác về cơ bản so với các mẫu trước đó trong bảng xếp hạng - màn hình của nó cong, kích thước 32 Giật. Gam màu được mở rộng - 125% sRGB, công nghệ FreeSyns. Bảng điều khiển phía sau có đèn nền và chiếu ánh sáng tùy chỉnh, mặc dù các chức năng này không ảnh hưởng đến hoạt động. Thuận tiện nghiêng, xoay và điều chỉnh chiều cao. Nhưng tốc độ làm mới cao đã rất thú vị, đặc biệt đối với các game thủ - 144 Hz. Ngoài ra, đối với các game thủ còn có các chức năng hữu ích bổ sung dưới dạng tầm nhìn, v.v.
Khung mỏng, lý tưởng cho cấu hình đa màn hình. Phần mềm tiện lợi để nhanh chóng thay đổi cài đặt màn hình, mà không cần rời menu. Nếu bạn phải dành nhiều thời gian cho máy tính, thì model này phù hợp với bạn - giảm nhấp nháy màn hình và lọc màu xanh. ASUS ROG Strix XG32VQ có thể được gọi một cách an toàn là màn hình 32 inch tốt nhất.
Ưu điểm:
- Đường chéo lớn, màn hình cong và khung mỏng - tạo sự thoải mái khi chơi game.
- Lớp phủ chống phản xạ tốt.
- Độ phân giải cao, pixel chỉ hiển thị ở khoảng cách rất gần.
- Màu đen sâu, màu sắc sống động phong phú.
- Chất lượng xây dựng tốt.
- Góc nhìn tuyệt vời.
- Ứng dụng dành cho game thủ.
- Đầu vào màn hình hiển thị nhỏ.
- Hub USB, giao diện - USB TYPE B, phiên bản USB - 3.0.
Các nhược điểm:
- Yêu cầu card đồ họa tăng.
- Chân khổng lồ, chiếm rất nhiều không gian trên bàn.
Một màn hình với khả năng tái tạo màu sắc rất tốt, kích thước lớn, màn hình cong và tốc độ khung hình làm cho nó trở thành một lựa chọn tốt để chơi game. Nhưng tỷ lệ của đường chéo và độ phân giải là đáng xấu hổ, khi xem video và làm việc với đồ họa, các pixel có vẻ hơi lớn. Giá màn hình trung bình 450 $, với các đặc điểm và thiết kế có sẵn, nó hoàn toàn hợp lý.
Nếu bạn bị nhầm lẫn bởi FullHD với đường chéo 32 '', hãy xem kỹ hơn về AORUS AD27QD, xem chi tiết hơn dưới đây. Chi phí của model này cao hơn $ 50, đường chéo nhỏ hơn 5 '', độ phân giải tương tự ASUS, nhưng ma trận IPS được sử dụng, màn hình trong câu hỏi có ma trận VA. Tốc độ khung hình là như nhau, nhưng độ sáng của AORUS cao hơn, màn hình không bị cong, cả hai màn hình đều được định vị là chơi game.
Một lựa chọn đắt tiền khác đáng để xem xét là ASUS ROG Swift PG348Q, giá của nó cao hơn nhiều, nhưng nó sử dụng ma trận IPS, đường chéo 34, một độ phân giải 3440x1440, chúng tôi cũng sẽ nói chi tiết hơn về nó sau.
AORUS AD27QD
Một màn hình nhanh nhẹn với dải màu rộng và dự trữ độ sáng. Thiết kế không khung. Nhiều chức năng hữu ích cho game thủ, hiển thị trạng thái của hệ thống bằng một ứng dụng đặc biệt. Hỗ trợ các chức năng hình ảnh và hình ảnh trong hình ảnh, hiển thị hình ảnh từ các đầu vào khác nhau, công nghệ AMD Radeon FreeSync. Thuận tiện và điều chỉnh tốt của chân đế. AORUS AD27QD một trong Màn hình chơi game tốt nhất năm 2020... Bộ ổn định thị giác - Ngăn chặn làm mờ hình ảnh xung quanh phạm vi. Bộ cân bằng màu đen - giúp phân biệt các đối tượng trong bóng bằng cách tăng độ tương phản. Tiện ích OSD - cho phép bạn định cấu hình cài đặt hiển thị bằng bàn phím và chuột.
Ưu điểm:
- công thái học;
- bộ hoàn chỉnh (tất cả các dây cáp cần thiết);
- chất lượng hình ảnh;
- điều khiển thuận tiện các chức năng bằng phần mềm đặc biệt;
- độ phân giải - WQHD;
- trả lời nhanh;
- biên độ sáng lớn;
- một bộ các tính năng chơi game;
- cổng USB tích hợp.
Các nhược điểm:
- giá bán;
- ma trận nổi bật;
- cáp điện ngắn;
- không tích hợp âm học;
- giảm tiếng ồn micrô chỉ được hỗ trợ cho tai nghe từ dòng AORUS của chính GIGABYTE;
- Đầu nối USB và âm thanh được đưa xuống;
- giá đỡ lớn.
Một màn hình với tốc độ, chức năng và hiển thị màu sắc tuyệt vời có thể được sử dụng cho các trò chơi và công việc đồ họa chuyên nghiệp, trong trường hợp thứ hai, bạn phải sửa lại các cài đặt màu. Nói chung, màu sắc được cài đặt sẵn từ nhà máy và bạn sẽ không phải cấu hình bất cứ thứ gì cho sử dụng bán chuyên nghiệp hoặc gia đình. Hầu như không bùng phát, mặc dù điều này ảnh hưởng đến hầu hết tất cả các ma trận IPS. Nếu bạn đang tìm kiếm màn hình 144hz tốt nhất với chức năng tốt, số lượng đầu vào lớn và thời gian phản hồi nhanh (1 ms), AORUS AD27QD là thứ bạn cần. Tôi khuyên bạn nên mua ngay cả với chi phí trung bình của nó trong 658 $.
Nếu bạn cần độ phân giải tốt hơn, cái tiếp theo trong danh sách trong bảng xếp hạng là Viewsonic VP2785-4K với độ phân giải 3840x2160, AORUS có độ phân giải 2560x1440, đường chéo của màn hình là như nhau, nhưng tốc độ khung hình của Viewsonic thấp hơn - 60 Hz. Viewsonic có nhiều đầu vào hơn đáng kể, ngoài ra, còn có một nguồn cung cấp năng lượng bên ngoài, nhưng nó không định vị như một màn hình chơi game, không giống như AORUS.
VP2785-4K
Nó được định vị là một màn hình chuyên nghiệp để làm việc với hình ảnh, đồ họa và video. Tuyên bố này xác nhận độ phân giải UltraHD, bao phủ 99% không gian màu Abode RGB và 95% DCI-P3. Màn hình được nhà máy hiệu chuẩn để cung cấp màu sắc độ trung thực cao. Hiệu chuẩn phần cứng có thể được thực hiện với Bộ màu sắc tùy chọn. Hoạt động theo sơ đồ PBP, thay thế hai màn hình.
Ưu điểm:
- Thiết kế tuyệt vời và công thái học.
- Rất nhiều cài đặt.
- Công nghệ và chế độ tích hợp để vận hành dễ dàng.
- Bảo vệ nội dung hiện đại HDCP2.2.
- Chất lượng cao của sự thể hiện màu sắc và mức độ chi tiết của các đối tượng.
Các nhược điểm:
- Giá cao.
- Đứng mỏng manh.
VP2785-4K của Viewsonic màn hình tốt nhất cho các nhiếp ảnh gia và nhà thiết kế... Đây không phải là một màn hình chơi game và không nên được sử dụng như vậy, đối với các trò chơi bạn có thể chọn các chất tương tự rẻ hơn, đây là một đặc điểm phù hợp với những người quan tâm đến việc tái tạo màu sắc chính xác và đồng đều trong công việc của họ. Màn hình này cũng có những bổ sung tuyệt vời như đèn nền tích hợp, cảm biến hiện diện và công tắc KVM.
Nếu bạn cần một màn hình ít tốn kém hơn để chơi game và sử dụng tại nhà, hãy quay lại ASUS ROG Strix XG32VQ, mà chúng tôi đã đánh giá trước đó. Đường chéo của nó lớn hơn ở độ phân giải thấp hơn, nó sử dụng ma trận VA, màn hình cong, nhưng những đặc điểm này là đủ cho các trò chơi, đặc biệt là xem xét công việc khá nhanh nhẹn và giá cả. Viewsonic sẽ có giá 620 $, đắt hơn 15.000 so với giá của ASUS đã đề cập. Màn hình chơi game mạnh mẽ và đắt tiền hơn - AORUS AD27QD. Một đối thủ thực sự tốt với Viewsonic trong mắt các nhà thiết kế và nhiếp ảnh gia là mô hình tiếp theo của đánh giá của chúng tôi.
LG 32UL950
Tiếp tục đánh giá màn hình 4K tốt nhất... Khả năng hiệu chỉnh màu - hình ảnh trên màn hình được đưa đến mức lý tưởng. Truyền đạt 98% không gian màu DCI-P3, các yêu cầu như vậy đối với màn hình được sử dụng để tạo hiệu ứng đặc biệt trong quay phim chuyên nghiệp. Hỗ trợ tiêu chuẩn VESA DisplayHDR 600, cung cấp dải động cao của độ sáng 600 candela.
Thunderbolt 3 Daisy Chain - Kết nối hai màn hình 4K và máy tính xách tay với một dây cáp duy nhất, cung cấp năng lượng cho pin của máy tính xách tay. Đồng thời, nó có thể xử lý nhanh chóng các hình ảnh dung lượng cao. Một tính năng thiết kế khác: Loa tích hợp 5W.
Ưu điểm:
- Gam màu tuyệt vời, tái tạo màu sắc tuyệt vời.
- Độ sáng màn hình tốt.
- HDR
- Trunderbolt.
- Loa tích hợp với âm thanh bình thường.
- Khung mỏng.
- Số lượng lớn đầu vào và cáp cho tất cả các kết nối.
- Thiết kế không khung.
Nhược điểm:
- Ít khu vực đèn nền để ổn định màu đen.
- Kích thước ấn tượng của nguồn cung cấp bên ngoài.
- Giải pháp thiết kế không thành công để sửa chữa ma trận.
Hiện tại, chi phí trung bình của một màn hình là 670 $... Một mô hình tốt cho những người làm việc với đồ họa, thể hiện màu sắc tuyệt vời ngay cả khi hiệu chuẩn nhà máy, nhưng để sử dụng chuyên nghiệp, màu sắc vẫn phải được điều chỉnh. Điều duy nhất làm phiền với mô hình này là gắn kết ma trận gốc. Thiết kế của màn hình hoàn toàn không có khung, bản thân ma trận hơi di chuyển về phía trước, đó là lý do tại sao một số người dùng phàn nàn về độ võng của nó, nhưng trong các đợt sau, điều này đã không được quan sát, rõ ràng, nhà sản xuất đã khắc phục tình trạng này.
So với model trước đó trong bảng xếp hạng, cũng được định vị là một màn hình chuyên nghiệp để làm việc với ảnh và đồ họa, LG có màn hình lớn hơn đáng kể - 32 đấm, so với 27 cho Viewsonic với cùng độ phân giải và tỷ lệ khung hình. Chúng hỗ trợ các tiêu chuẩn HDR khác nhau, LG có Display HDR 600, Viewsonic có HDR10. LG có độ sáng và độ tương phản cao hơn, loa tích hợp, điều mà Viewsonic không có. Nhưng xét về số lượng đầu vào, Viewsonic không có gì sánh bằng, trong chỉ số này, nó cũng vượt qua cả LG. Tôi đề nghị cả hai màn hình để mua.
ASUS ROG Swift PG348Q
Làm tròn đánh giá là màn hình siêu rộng tốt nhất. Một mô hình không khung trò chơi với màn hình cong, độ phân giải 3440x1440 và tỷ lệ khung hình 21: 9. Tương thích với NVIDIA G-Syns. Thiết kế đáp ứng toàn bộ loạt màn hình chơi game ROG, đèn nền LED, một diện mạo khá thú vị. Chuyển đổi thuận tiện tốc độ làm mới - nút được đặt trên thân máy, nó có thể được điều chỉnh trong khoảng từ 60 đến 100 Hz.
Các tính năng thân thiện với trò chơi GanePlus có trong tất cả các màn hình trong dòng này. GameVisual - Nhanh chóng tùy chỉnh màn hình của bạn để phù hợp với nhu cầu hiện tại của bạn. Có bộ lọc màu xanh và loại bỏ màn hình nhấp nháy để giảm mỏi mắt. Giá đỡ thuận tiện. Màn hình có chức năng làm mát, nhưng được thực hiện theo cách không gây ra tiếng ồn và không cần bảo trì thường xuyên. Màn hình có loa stereo 2W.
Ưu điểm:
- thiết kế;
- vật liệu tốt và chất lượng xây dựng;
- màn hình cong lớn;
- điều khiển thuận tiện;
- chất lượng hình ảnh;
- góc nhìn;
- cổng USB tích hợp;
- chức năng chơi game;
- tích hợp âm học.
Các nhược điểm:
- giá bán;
- chất lượng âm thanh của âm học tích hợp;
- giá đỡ lớn;
- nổi bật trên ma trận.
Một màn hình phổ quát phù hợp với yêu cầu của game thủ, nhưng cũng có thể được sử dụng cho các mục đích khác. Hỗ trợ chức năng hình ảnh trong ảnh, có thể dễ dàng thay thế nhiều màn hình khi làm việc với tài liệu, đồ họa và hơn thế nữa. Chi phí trung bình khoảng 770 $ - với một mức giá như vậy, màn hình chỉ đơn giản là phải phổ quát, và nó là - một mô hình tốt cho các mục đích khác nhau.
Thật khó để so sánh nó với các mô hình khác, với đường chéo lớn 34 '', số lượng chức năng và thiết kế ban đầu, nhưng nếu bạn cần một mô hình cho các trò chơi có giá thấp hơn, bạn có thể so sánh nó với AORUS AD27QD. Với đường chéo là 27 hung, độ phân giải của nó là 2560x1440, tốc độ làm mới thậm chí còn cao hơn - 144 Hz, tỷ lệ khung hình khác nhau, phản hồi nhanh hơn, hỗ trợ HDR, ít giao diện hơn, xoay 90 độ. Với sự khác biệt đáng kể về giá giữa các màn hình này, nó đáng để xem xét.
